Schmuck & Goldschmiede- Forum https://www.entdecke-schmuck.eu/ |
|
Urheberschutz von antiken Schmuckrepliken https://www.entdecke-schmuck.eu/./94464514nx1490/sonstige-themen-f146/urheberschutz-von-antiken-schmuckrepliken-t3636.html |
Seite 2 von 2 |
Autor: | Tilo [ 10.11.2012, 12:14 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Urheberschutz von antiken Schmuckrepliken |
wegen Himmelsscheibe mal in diesem link http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/einsteiger himmelsscheibe von nebra reinkopieren ganz oben bei wiedergabe der marke was genau dies Eintragungen nun schützen, interessiert mich nicht so gewaltig, weil ich das nicht nachbauen möchte |
Autor: | Anzeige [ 10.11.2012, 12:14 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Autor: | Heinrich Butschal [ 10.11.2012, 12:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Urheberschutz von antiken Schmuckrepliken |
Hier der ganze Link. http://register.dpma.de/DPMAregister/ma ... 5&CURSOR=7 Hier hat sich der Landeskonservator von Sachsen Anhalt ausgetobt und alle Gruppen schützen lassen, die ihm nur im entferntesten eingefallen sind. Falls jedoch in einer Gruppe innerhalb von 5 Jahren nach 2011 keine Markenrechte wahrgenommen und populär gemacht werden, kann man auf Antrag diesen Markenschutz wieder löschen lassen. Da dies fast überall der Fall sein dürfte ist die ganze Anmeldung für die Katz. |
Autor: | Tilo [ 10.11.2012, 12:49 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Urheberschutz von antiken Schmuckrepliken |
Himmelsscheibenschmuck wird aber serienmäßig produziert, http://www.buettner-schmuck.de/html/himmelsscheibe.html also wird der für Schutz für unseren Bereich eben nicht für die Katz gewesen sein ich halte es für möglich, daß man die Himmelsscheibe vielleicht unlizensiert nachbauen, aber keinesfalls unter dem richtigen Namen anbieten darf, sondern z.B.: Replik eines archäologischen scheibenförmigen Fundstücks aus der Unstrutgegend? ist ja als Marke geschützt, nicht als Geschmacksmuster könnte meine Einschätzung so stimmen? |
Autor: | heliodor [ 10.11.2012, 12:59 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Urheberschutz von antiken Schmuckrepliken |
Tilo hat geschrieben: ... ich halte es für möglich, daß man die Himmelsscheibe vielleicht unlizensiert nachbauen, aber keinesfalls unter dem richtigen Namen, sondern z.B.: Replik eines archäologischen scheibenförmigen Fundstücks aus der Unstrutgegend? ... Wenn ich mir die Definition einer Wort-/Bildmarke ansehe, verstehe ich das ebenfalls so. Also Möbel mit Himmelsscheibe darf ich bauen? Hmmm... |
Autor: | rolf skrypzak [ 10.11.2012, 20:54 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Urheberschutz von antiken Schmuckrepliken |
ach nina... du bringst die sache auf den punkt! weiß nur nicht wie ich mir einen anwalt leisten soll! , wo ich doch jeden freien cent für Material ausgeb! "Andererseits gab es ja auch Leute in der Szene die sagten "ihre Gräber" dürften nicht nachgebaut werden weil sie die ersten waren, die das nachgebaut haben, dass ist natürlich Humbug!" wen meinst du denn damit? grins! lg rolf |
Autor: | Nina [ 11.11.2012, 11:14 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Urheberschutz von antiken Schmuckrepliken |
da gabs ja einige Leute... der junge Mann auf dessen HP das auch stand, der hats mittlerweile anscheinend off genommen Ich kann ja verstehn, wenn man nicht möchte, dass jeder mit derselben Garnitur etc. rumläuft... |
Autor: | Salorian [ 22.12.2014, 15:20 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Urheberschutz von antiken Schmuckrepliken |
auch wenn der Thraed schon älter ist: Mit meiner Partnerin scannen wir hochaufgelöst Museums Buddhas und Figuren, reduzieren die Datensätze dann auf Minaturmaß, 3D Plot, Silikonform und dann daraus die Wachsmodelle. Die fertigen Teile werden dann direkt oder über den Museumsshop verkauft. Das Urheberrecht greift in den Fällen nicht, und m.E. greift auch eine "Nachanmeldung" einer Replik nicht, weil man, wie im Patentwesen, darauf hinweisen kann, das es schon "Stand der Technik" ist, daher also keine neue UR-HEBERschaft geben kann. |
Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |