Danke für die erhellende Info. Entgegen meiner Annahme wird also der Löwenanteil nicht 'verdampft' (sprich: auf atomare Größenordnungen zerlegt), sondern ...
Laserfreak hat geschrieben: ... zum Lasern - ist eine ziemlich (fein-) staubige Angelegenheit. Ein gewisser Teil findet sich im Arbeitsraum, regelmäßig mit einem feuchten Tuch gereinigt landet selbiges im Gekrätz, ein andrer Teil sammelt sich in den Filtern, die ebenfalls im Gekrätz landen. ... eher 'zerstäubt', womit es zumindest in Grenzen der Rückgewinnung zugänglich ist.
Laserfreak hat geschrieben: ... Am Beispiel des Ringes kann jedoch die Menge geschätzt werden die pulverisiert wird. Bei angenommemen 40 % die das Motiv die Abwicklingsfläche abdeckt bei einer Tiefe von 0,25mm - geschätzt anhand des Bildes:
Ausgehend von einem Blechstreifen 60mm x 5mm x 2mm ergäbe sich ein Laserverlust von ca 5 %, find ich nicht sooooo wild. Na ja, selbst wenn die 5 % 'Laserverluste' (die ich für etwas optimistisch geschätzt halte) in etwa hinkämen: Der 'konventionelle' (Gießen, Schleifen, Polieren, ...) Schwund kommt ja noch obendrauf. Auf's fertige Teil gesehen wird's dann vielleicht noch nicht 'sooooo wild', wiewohl doch schon etwas 'wilder'.
Aber was soll's:
- Wie 'El Kratzbürscht' richtig anmerkt, kann's dem Hersteller egal sein: Es steht ja beim Kunden auf der Rechnung.
- Und, im Sinne von Heinrichs Kommentar, ist es letztlich die Frage, ob der Kunde lieber 50 € für verschwundenes Gold oder 200 € für handwerkliches Schaffen auf den Tisch des Hauses legen möchte. D.h., in den allermeisten Fällen wird sich eine Frage wohl erübrigen.
Von daher, falls das so rübergekommen sein sollte, werde ich den Teufel tun, ...
Laserfreak hat geschrieben: ... trotz „böser“ Lasertechnik ... ... und an irgendeine Technik eine moralische Messlatte anlegen.
Und abgesehen davon, dass die Erschöpfung der globalen Goldreserven wohl noch nicht unmittelbar vor der Tür steht, ist das Zeug ja auch nicht sooooo essentiell für "das Leben, das Universum und den ganzen Rest". Wir Elektrotechniker benötigen es z.B. nur in μm-dünnen Schichten auf ein paar Kontakten, die tunlichst nicht korrodieren sollen, und soviel kriegen wir immer noch zusammen. 
(Notfalls machen wir uns 'ne kleine Supernova:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gold#Ursprung_des_irdischen_Goldes
 )
Btw.: Könnte man die ganze Sache nicht in einem (Wasser- / Öl- oder wie auch immer) Bad stattfinden lassen? Ich glaube, die Technik, einen aufgeweiteten Laserstrahl erst im Innern eines zwar dichten aber (für die entsprechende Wellenlänge) transparenten Mediums auf einen exakten Raumpunkt zu fokussieren, gibt es auch schon etwas länger.
Dann hätte man das ganze Gold versammelt im Bodensatz. 
|
als er sich mit dem Goldschmiedebein davonmachte.)
