Schmuck & Goldschmiede- Forum
https://www.entdecke-schmuck.eu/

PUK-schweissen von Feinsilber
https://www.entdecke-schmuck.eu/./94464514nx1490/fachfragen-fachbegriffe-fragen-von-laien-an-die-profis-f38/puk-schweissen-von-feinsilber-t4389.html		 Seite 1 von 4
Autor:  wicki [ 07.12.2016, 19:48 ]
Betreff des Beitrags:  PUK-schweissen von Feinsilber
Hi zusammen,

ich habe ein PUK-Schweissgeraet, mit dem ich ausschliesslich Feinsilber bearbeite.
Und mir scheint so, als waere es voellig gleichgueltig, ob ich mit oder ohne Schutzgas
arbeite.
Dass man bei Legierungen Argon braucht, ist mir schon klar. Aber ich glaube, bei 999er
Silber ist das nicht notwendig.
Warum auch? In der kurzen Zeit und bei dem winzigen Lichtbogen - wie soll da das Silber
Sauerstoff aufnehmen? (also das typische Verhalten beim schmelzen mit Flamme)
Und was sonst sollte mit dem Silber passieren? Wohl kaum Silberoxyd bilden... ;-)

Auf meine Nachfrage beim Hersteller zuckte der auch nur mit den Schultern:
"haben keine Erfahrungen damit und Sie sehen doch, ob es haelt"

Hat jemand von Euch Erfahrung damit?

Viele Gruesse

Wicki
PS: Hinweis an den Admin: Man kann ohne Google keinen Eintrag hier machen, weil dann das Captcha nicht erscheint :-(
Autor:  Anzeige [ 07.12.2016, 19:48 ]
Betreff des Beitrags: 
Autor:  Tilo [ 07.12.2016, 20:57 ]
Betreff des Beitrags:  Re: PUK-schweissen von Feinsilber
meine Erfahrung mit 925er (und Goldlegierungen) ist: viel weniger Rußablagerungen und (Kupfer)Oxide bei Verwendung von Argon
(dazu ist Silber eh nicht so toll geeignet zum Schweißen wegen der hohen Wärmeleitfähigkeit)
999er verarbeite ich wegen der geringen Härte nicht

was du mit *ohne google* meinst, weiß ich nicht
manche sachen funzen nicht ohne flash
aber ohne google?
Autor:  wicki [ 08.12.2016, 00:42 ]
Betreff des Beitrags:  Re: PUK-schweissen von Feinsilber
Hallo,

Tilo hat geschrieben:
meine Erfahrung mit 925er (und Goldlegierungen) ist: viel weniger Rußablagerungen und (Kupfer)Oxide bei Verwendung von Argon


Das werde ich auch nochmal vergleichen - aber da ich meist nur 1 oder 2 Schweisspunkte brauche, kann
ich die leichten Russablagerungen einfach so abwischen. Die Schweisspunkte sehen gut aus und sind fest.
Und mit Argon gibts auch Russ....

> 999er verarbeite ich wegen der geringen Härte nicht

ich finde es am 999er gerade so schön, dass es weich wird wie Butter - und dann nach dem Schmieden
doch wieder erstaunlich fest. Dann darf man es nur nicht mehr löten ;-)


> was du mit *ohne google* meinst, weiß ich nicht
> manche sachen funzen nicht ohne flash
> aber ohne google?

Das Capture kommt aus einer api.google.com (oder so aehnlich).
Und paranoide Menschen wie ich, die alles von Google komplett sperren, die
bekommen das Capture gar nicht zu sehen - und auch keine Fehlermeldung.
Können aber auch keine Beiträge posten. (ohne die Sperre aufzuheben)
D.h.: man begibt sich (ohne Not) in weitere Abhaengigkeit von Google.
Autor:  Heinrich Butschal [ 08.12.2016, 08:49 ]
Betreff des Beitrags:  Re: PUK-schweissen von Feinsilber
Gut dass Du es dann trotzdem geschafft hast hier zu posten.

Ich habe zwar die Forensoftware nicht gemacht aber ich vermute dass die Entwicklung und der Unterhalt eines sicheren Chapta aufwendig und teuer ist und dass dieses von Google kostenlos angeboten wird. Dann nimmt der Programmierer das halt mit anstatt es extra zu programmieren.

Die Abhängigkeit entsteht durch die Bequemlichkeit (und Sparsamkeit).

P.S: Wenn man sich einen account hier anlegt, braucht man kein Chapta mehr. (Aber dann weis ich Deine Email. Auch keine gute Idee für Phobiker. Merke: Bloß weil Du unter Verfolgungswahn leidest heisst das nicht dass Du nicht verfolgt wirst)
Autor:  wicki [ 08.12.2016, 09:15 ]
Betreff des Beitrags:  Re: PUK-schweissen von Feinsilber
Heinrich Butschal hat geschrieben:
Gut dass Du es dann trotzdem geschafft hast hier zu posten.

Ich habe zwar die Forensoftware nicht gemacht aber ich vermute dass die Entwicklung und der Unterhalt eines sicheren Chapta aufwendig und teuer ist und dass dieses von Google kostenlos angeboten wird. Dann nimmt der Programmierer das halt mit anstatt es extra zu programmieren.

Die Abhängigkeit entsteht durch die Bequemlichkeit (und Sparsamkeit).


Es ist genau so, wie Du es sagst: Bequemlichkeit. Diese spielt Google@Co Infos in die Finger, die sie nichts angehen.
Und wie weit Google@Co. ihre Finger überall drin haben, sieht man nur, wenn man hinter die Kulissen schaut.
Ich vermute, wenn Du die mal die weihnachtlichen Schmuckverkaufs-TV-Shows (1-2-3.tv u.ae.)
ansiehst, bekommst Du vermutlich auch das Grausen bei den Angeboten ;-)
Aber wir kommen vom Thema ab.... ;-)
Autor:  samy001 [ 08.12.2016, 10:11 ]
Betreff des Beitrags:  Re: PUK-schweissen von Feinsilber
ich wusste gar nicht das man ohne Argon PUKen kann.
Mein PUK läuft da gar nicht an, ohne Argon.

Gibt´s da einen Trick?
Autor:  Heinrich Butschal [ 08.12.2016, 10:15 ]
Betreff des Beitrags:  Re: PUK-schweissen von Feinsilber
Meines auch nicht, aber ich kann mir vorstellen dass man es mit Druckluft austricksen kann oder den Druckschalter überbrücken.
Autor:  wicki [ 08.12.2016, 10:16 ]
Betreff des Beitrags:  Re: PUK-schweissen von Feinsilber
samy001 hat geschrieben:
ich wusste gar nicht das man ohne Argon PUKen kann.
Mein PUK läuft da gar nicht an, ohne Argon.

Gibt´s da einen Trick?


Das hängt wohl vom Gerät ab. Aber Grundsätzlich gehen tut schon.

Schliess doch mal Pressluft an.
Autor:  El Kratzbürscht [ 08.12.2016, 10:35 ]
Betreff des Beitrags:  Re: PUK-schweissen von Feinsilber
Bin zwar kein Pucki, aber das Schutzgas schützt doch vor Oxydation, ind Feinsilber oxydiert nicht unter Hitze.
Autor:  Tilo [ 08.12.2016, 12:26 ]
Betreff des Beitrags:  Re: PUK-schweissen von Feinsilber
mein PUK2 funzt auch ohne Schutzgas(druck)
bloß finde ich, daß es mehr Ruß gibt ohne
und der Ruß stört, wenn man direkt an der Stelle weitere Schweißungen machen will
den Ruß kann man zwar wegwischen(was schon lästig genug ist), aber wenn er in Fugen sitzt, eben nicht
Seite 1 von 4 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/